Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/20 E. 2023/1806 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2023/20
Karar No
2023/1806
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/641 E., 2016/19 K. SUÇLAR : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasa'ya Muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 15 ... maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170 ... maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fikrası, 52 nci, 53 üncü maddeleri ve 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve müsadereye, 5237 sayılı Kanun'un 170 ... maddesinin birinci fikrasının (c) bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin beşinci fikrası gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar itiraz olunmadan 26.04.2013 tarihinde kesinleşmiştir. 3. Sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231 ... maddesinin sekizinci fıkrası gereğince uygulanan 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasten ... bir suç işlemesi nedeniyle ... 1.Asliye Ceza Mahkemesince ihbarda bulunulması üzerine ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2016 tarihli ve 2015/641 Esas, 2016/19 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hüküm açıklanarak, 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci, 53 üncü maddeleri ve 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile 5237 sayılı Kanun'un 170 ... maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 62 nci, 53 üncü ve 54 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve müsadereye karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği pişman olduğuna, kararı ağır ve haksız bulduğuna ve sair nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, sanığın alkolün etkisiyle gece vakti sokakta yürüdüğü sırada üzerinde bulunan ruhsatsız tabanca ile havaya üç el ... ettiği iddiasına ilişkindir. 2. 06.06.2012 tarihli ekspertiz raporuna göre suça konu tabancanın 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak nitelikte silahlardan olduğu ve olay yerinde bulunan 2 adet kovanın bu tabanca ile atılmış olduğu tespit edilmiştir. 3. Sanık savunmasında suçlamayı kabul etmiştir. IV. GEREKÇE Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları ile ilgili olarak; Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 ... ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 ... ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer ... "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykın olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. V.GEREKÇE Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2016 tarihli ve 2015/641 Esas, 2016/19 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321 ... maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2023/20, K. 2023/1806, T. 29.03.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2023-20-e-2023-1806-k-be5abb6599d2