Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/24028 E. 2012/29695 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/24028
- Karar No
- 2012/29695
- Karar Tarihi
İhbarname No : KYB - 2012/152265
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c, 31/2. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair (MANİSA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2006 tarihli ve 2006/104-539 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; 1- Kişiler üzerinde korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde kuru sıkı tabanca ile havaya ateş etmek seklinde kabul edilen eylemi sebebiyle sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.06.2007 tarihli ve 2007/8-143 esas, 2007/155 sayılı kararında da belirtildiği üzere, silâh niteliğinde bulunmayan kuru sıkı tabanca ile havaya ateş etme eyleminin, 5237 sayılı Kanun'un 170/1-c maddesi kapsamında değil, başkalarının huzur ve sükûnunu bozucu davranışları yaptırıma bağlayan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. maddesinde düzenlenen ve idari para cezası yaptırımını öngören gürültüye neden olma suçunu oluşturduğu gibi, anılan Kanun'un 18. maddesi gereğince kabahatin konusunu oluşturan veya islenmesi suretiyle elde edilen eşyanın mülkiyelinin kamuya geçirilmesine ancak, kanunda açık hüküm bulunması hâllerinde karar verilebileceği anılan Kanun'un 36. maddesinde ise bu hususta bir düzenleme olmadığı hususları nazara alındığında, sanığın idari para cezası ile cezalandırılması ve kuru sıkı tabancanın da iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, 2- Fiili islediği sırada 18 yaşından küçük olan ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30.05.2012 gün ve 32292 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 18.06.2012 gün ve KYB/2012/152265 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın kuru-sıkı tabanca ile ateş etme eylemi, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında tanımı yapılan içinde ateşli silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, eylemin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen ve idari para cezası yaptırımını öngören gürültüye neden olma suçunu oluşturduğu, ancak sanığın 15 yaşından küçük olması nedeniyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu uyarınca hakkında idari para cezası uygulanamayacağı gibi anılan Yasanın 18. maddesi gereğince kabahatin konusunu oluşturan veya işlenmesi suretiyle elde edilen eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ancak kanunda açık hüküm bulunması hallerinde karar verilebileceği, 36. madde de ise bu hususta bir düzenleme olmadığı, ayrıca ve kuru-sıkı tabancanın da iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerekliliği,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık hakkında Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.11.2006 tarih ve 2006/104-539 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.