Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18159 E. 2012/39191 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında mağdur ..., müştekiler ... ve ...'e yönelik silahla yaralama suçlarından kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; .

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanığın müşteki ...'e yönelik silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık hakkında silahla ateş ederek genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sokak ortasında mağdurlara ateş etmesi sonucu yaralanmasında eylemin 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 170/1-c madde ve fıkralarında yazılı suçlarını oluşturacağı, ancak aynı yasanın 44.maddesindeki düzenleme uyarınca sadece en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama suçundan dolayı cezalandırılmasıyla yetinilmesinin gerektiği gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması;

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.