Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/826 E. 2026/5225 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/974 E., 2022/1746 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanık hakkında mahkûmiyet ve müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli ve 2021/568 Esas, 2022/282 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93/1 ve 93/2. maddeleri gereği neticeten erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2022/974 Esas, 2022/1746 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanığın üzerine atılı işgal ve faydalanma suçundan 6831 sayılı Kanun'un 93/1 ve 93/2. maddeleri gereği neticeten erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça konu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki yapı ve ağaçların müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Sanığın temyiz sebepleri, mahkûmiyet kararını yerinde bulmadığına, hali hazırda suça konu yeri terk ettiğine, hakkında beraat verilmesi gerektiğine ilişkindir.

2.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında hükmedilen bir yıldan az hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmediğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer verilen "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki düzenleme gereği fiili işlediği tarihte 65 yaşından büyük olan ve adlî sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.