Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2026/626 E. 2026/6858 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/149 E., 2024/1288 K. SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 06.08.2012, 12.08.2012, 17.09.2012 HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme, müsadere Şirketi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1. Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44. maddesi delaletiyle 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/9. maddesinde düzenlenen suçu oluşturması nedeniyle sanıkların eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanunu'nun 66/1-d maddesi gereği 15 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/2. maddesi gereği ise 22,5 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmakla, sanıklar hakkında olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilerek yargılamaya devamla Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 20.01.2021 tarihli ve 2019/35652 Esas, 2021/256 Karar sayılı bozma ilâmında belirtilen hususlar da tartışılarak bir karar verilmesi gerekirken, suç tarihi olan 12.08.2012 tarihinden hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,

2. Hükmün esasını oluşturan kısa kararda "emanetin 2013/644 sırasında kayıtlı suça konu kitapların TCK 54/1 maddesi gereğince zoralımına ve katılanların haklarının saklı tutulmasına" karar verilmesine rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında anılan hususlarda karar verilmemesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,

3. Suça konu kitapların tamamının 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereği müsaderesi yerine adli emanetin 2013/644 sırasına kayıtlı kitapların 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

4. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "06.08.2012, 12.08.20 12... .09.2012" yerine "12.08.2012" olarak gösterilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, katılan ... Yayınları Yayıncılık ve Yapımcılık Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 11.06.2026 tarihinde karar verildi.