Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/6195 E. 2026/7777 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1290 Esas, 2023/89 Karar SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18., 3/5. ve 3/10. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında; Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2014/1290 Esas, 2023/89 Karar sayılı kararı ile suç tarihinin 17.08.2014 olduğu, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık zamanaşımı süresine tabii olduğu, zamanaşımını kesen son işlemin iddianamenin düzenlendiği 11.11.2014 tarihi olduğu gözönüne alındığında olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibarıyla dolduğu gerekçesiyle sanık hakkında açılan davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 22.10.2025 tarihli ve 94660652-105-01-19987-2025-KYB sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2025 tarihli ve KYB - 2025/125578 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.11.2025 tarihli ve KYB - 2025/125578 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2023 tarihli kararı ile sanığın üzerine yüklenen 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesindeki 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, karar tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiş ise de, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçunun üst sınırının 6 yıl olduğu, suç tarihinin 17/08/2014, zamanaşımını son kesen sebep olan iddianame düzenlenme tarihinin ise 11/11/2014 olduğu, anılan suça ilişkin olağan dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d maddesi uyarınca 15 yıl olması nedeniyle bu sürenin karar tarihi itibariyle halen dolmadığı gözetilmeden davanın düşmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2014/1290 Esas, 2023/89 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi ile aynı Kanun'un 309/4-c bendi gereği, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.