Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/3143 E. 2026/409 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1244 E., 2025/678 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/649 E., 2022/806 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunanlar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. ŞİKAYET Şikayetçi vekili dilekçesinde; borçlu şirket aleyhine alacaklı ... Bankası ... tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün 2020/54478 Esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takip dosyasından Antalya ili ... ilçesi ...mahallesi 8765 ada, 4 parsel, ..., 9 ve ... numaralı bağımsız bölümlerin satış bedeli ile ilgili düzenlenen sıra cetvelinde sadece ... numaralı bağımsız bölüm numaralı taşınmaz takyidatları göz önünde tutularak sıra cetveli düzenlendiğini, 9 numaralı bağımsız bölüm üzerinde müvekkili banka lehine tesis edilen ipotek alacağının sıra cetvelinde yer almadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Şikayet olunanlar vekili cevap dilekçesinde; şikayetçinin... numaralı bağımsız bölüm ihale bedelinin de sıra cetveline ilave edildiğine ilişkin delil sunmadığını, ayrıca müvekkillerinin... numaralı bağımsız bölüm üzerinde de rüçhanlı alacağının bulunduğunu, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile... numaralı bağımsız bölüm üzerinde lehine ipotek tesis edilen şikayetçinin ipotek alacağının sıra cetvelinde yer almadığı, şikayetçinin sadece haciz alacağının bulunduğu icra dosyalarının sıra cetvelinde gösterildiği, dosyanın tarafı olmayan ve üzerinde lehine ipotek tesis edilen... bağımsız bölüm sayılı taşınmazın kendisine tebliğ edilen sıra cetveline konu edildiğini bilebilecek durumda olmadığından şikayetin süresinde olduğu, sıra cetvelinde... bağımsız bölüm takyidatları incelenmediğinden hatalı düzenlendiği gerekçesiyle şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde şikayet olunanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Şikayet olunanlar vekili temyiz dilekçesinde; icra memuru işlemine karşı yapılan şikayette müvekkili Kurumların herhangi bir dahili olmadığından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, 9 numaralı bağımsız bölümün takyidat bilgileri incelendiğinde Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü ve ... Müdürlüğü'nün hacizlerinin de olduğunun görüleceğini, 6183 sayılı Kanun'un 21. maddesinde amme alacaklarının rüçhanlı alacaklar arasında sayıldığından sıra cetvelinin hukuka uygun olduğunu beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Şikayet, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, yargılama şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup şikayet olunanlar vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Şikayet olunanlar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.