Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/818 E. 2026/4195 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 6.600,00 Türk lirası adli para cezası ile, suça sürüklenen çocuk ...'in de, 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 5.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 06.12.2024 tarihli ve 2023/185 esas, 2024/342 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 29.12.2025 gün ve 94660652-105-26-23920-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.01.2026 gün ve 2026/2200 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25.09.2018 tarihli ve 2016/8681 esas, 2018/11178 karar sayılı ilamında yer alan "...Sanığın, müştekiye ait motosikleti çalmak amacıyla direksiyon kilidini kırması şeklinde gerçekleşen eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan motosiklet ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,...Bozmayı gerektirmiş" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, somut olayda, suça sürüklenen çocukların katılana ait motosikleti çaldıktan sonra motosikletin ön grenajını kırmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinden ötürü Mahkemesince hırsızlık suçunun yanı sıra ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakta ise de, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocukların yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ya da sonrasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle suça sürüklenen çocukların olay tarihinde katılana ait park halindeki motosikletini çaldıktan sonra suça konu motosikletin ön grenajını kırmak suretiyle zarar verdikleri, olayda eylemlerinin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 06.12.2024 tarihli ve 2023/185 esas, 2024/342 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın ayrı ayrı BERAATLERİNE, bu suçtan tayin olunan cezaların çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.