Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/7299 E. 2026/4193 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1 (2 kez), 62 (2 kez) ve 52. (2 kez) maddeleri uyarınca 2.000,00 (2 kez) Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Çorlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2017/693 esas, 2018/249 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 07.12.2025 gün ve 94660652-105-59- 464-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.12.2025 gün ve 2025/145714 ayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanığın 09.10.20 17... .10.2017 tarihlerinde müştekinin iş yeri giriş kapısının asma kilitlerini kırması şeklinde gerçekleşen eylemlerinden dolayı mala zarar verme suçundan ayrı ayrı 2 kez mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın bir suç işleme kararı icrası kapsamında atılı suçları işlediği kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın, 09.10.2017 günü asma kilidi kırmak suretiyle suça konu iş yerine girerek hırsızlık yapması, 17.10.2017 günü ise, kapı kilidini kırmak suretiyle aynı iş yerine girerek hırsızlık yapması şeklinde gerçekleşen olaylarda, aynı mağdura karşı gerçekleştirilen bu suçların bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından; sanığın mala zarar verme eylemleri nedeniyle hakkında tek bir mala zarar verme suçundan hüküm kurularak cezasının 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eylem sayısınca mahkûmiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Çorlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarihli ve 2017/693 Esas, 2018/249 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine,Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.