Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/1783 E. 2026/3955 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/346 E., 2026/6 K. SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye hakimler kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanık hakkında bozma üzerine ilk derece mahkemesince yağma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148/1, 62. maddeleri uyarınca sanığın 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildikten sonra, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç olarak "1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına"şeklinde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın cezasının "1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazına" karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ Sanık hakkında hükmedilen 5 yıl hapis cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden infazına” ilişkin kısım çıkarılarak "Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç olarak 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" tümcesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,06.05.2026 tarihinde karar verildi.