Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/759 E. 2026/4534 K. – Nitelikli Yağma
Konu: Nitelikli Yağma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/759
- Karar No
- 2026/4534
- Karar Tarihi
- Konu
- Nitelikli Yağma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2550 E., 2024/1732 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sanık hakkında Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun'un) 149/1-a.d, 150/2, 53, 58. maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
B. İstinaf Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11.09.2024 tarihli kararı ile sanık ve müdafiinin istinaf istemi üzerine; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a maddesi uyarınca istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi Eksik inceleme yapıldığı, lehe hükümlerin uygulanması gerektiği, her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı, şüpheden sanığın yararlanması gerektiği, katılan ve tanık ifadelerinin çelişkili olduğuna ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık cezaevinde bulunduğu sırada, 17.02.2022 tarihli dilekçe ile hesabından mahkemenin bildirdiği adrese gönderilmek üzere paranın kesilmesini talep ettiği, bu hususun cezaevi idaresi tarafından yerine getirilip getirilmediği araştırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.