Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/416 E. 2026/2833 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3303 E., 2024/3526 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Zincirleme suçta suç tarihinin temadinin kesildiği tarih olarak kabul edilmesi gerektiğinden iddianameye konu son ... durum paylaşım tarihi olan 02.05.2015 tarihi suç tarihi olarak tespit edilmiştir.

Sanık hakkında katılana yönelik tehdit suçundan yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106. maddesinin birinci fıkrası, sanık hakkında katılana yönelik hakaret suçundan yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125. maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 10.10.2017 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 16.10.2017 tarihine kadar geçen durma süresi de göz önüne alındığında, 5237 sayılı Kanun’un 67. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca 29.06.2016 tarihli sorgu işlemi ile bölge adliye mahkemesince verilen 04.11.2024 tarihli mahkûmiyet hükmü arasında gerçekleşmiş olması,

Açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında katılana yönelik tehdit ve hakaret suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,06.04.2026 tarihinde karar verildi.