Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3687 E. 2026/3736 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/5514 E., 2021/3007 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, mala zarar verme, tehdit, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, beraat kararı kaldırılarak düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi red kısmi onama

1- Sanık ... Hakkında Kasten Yaralamaya Teşebbüs, Hakaret, Tehdit ve Mala Zarar Verme Suçlarından, Sanıklar ... Ve ... Hakkında Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Talebi Hakkında Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 13.10.2021 tarihli ve 2018/5514 Esas, 2021/3007 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2- Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Tehdit ve İşyeri Dokunulmazlığının İhlali Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Talebi Hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 13.10.2021 tarihli ve 2018/5514 Esas, 2021/3007 Karar sayılı kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.