Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/1854 E. 2026/4594 K. – Nitelikli Tehdit

Konu: Nitelikli Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1854
Karar No
2026/4594
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/... E., 2024/3034 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükümleri vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece ... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2022/82 Esas, 2024/332 Karar sayılı kararı ile;

Katılan sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında, katılan sanık ... ve katılan ... 'a yönelik nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 43/2-1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,

Katılan sanık ... hakkında, katılan sanıklar ..., ..., ..., ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 43/2-1, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.

B. İstinaf ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.10.2024 tarihli ve 2024/... Esas, 2024/3034 Karar sayılı kararı ile katılan sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının kabulü ile, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesine ve duruşma açılmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve,

Katılan sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında, katılan sanık ... ve katılan ... ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e. maddesi uyarınca beraat,

Katılan sanık ... hakkında katılan sanıklar ..., ..., ..., ...'a yönelik nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 25/1. ve 5271 sayılı Kanun 223/2-d. maddeleri uyarınca beraat, kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan sanıklar ..., ..., ..., ... Vekilinin Temyiz İstemi Beraat eden katılan sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, katılan sanık ...'ın üzerine atılı suçun sübut bulması nedeniyle cezalandırılmasına, ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre katılan sanık ...'ın eyleminin, meşru müdafa kapsamında kaldığı değerlendirilerek 5237 sayılı Kanun'un 25/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği, nitelikli tehdit suçundan beraatlerine karar verilmesi nedeniyle vekalet ücreti talep edilen katılan sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında aynı olay nedeniyle katılan sanık ... ve katılan ...'a yönelik hakaret suçundan mahkumiyet hükümleri kurularak anılan hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla, katılan sanıklar ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında, katılan sanıklar ..., ..., ..., ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 29. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2025/1854, K. 2026/4594, T. 01.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2025-1854-e-2026-4594-k-440e29343b82