Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4698 E. 2026/3404 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/4104 E., 2024/867 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olaya ilişkin düzenlenen 04.02.2022 tutanağa göre, sanık ...'ın 1200,00 TL'yi rızaen teslim ederek etkin pişmanlık gösterdiği, katılanın kalan zararının kovuşturma aşamasında giderildiği, buna ilişkin 15.04.2022 tarihli dilekçesinin bulunduğu, suçtan doğan zararın bir kısmının soruşturma bir kısmının ise kovuşturma aşamasında giderilmesine rağmen katılanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 168/4. maddesi uyarınca kısmi iadeye muvafakat gösterip göstermeyeceği sorularak paranın ayırıcı özelliği de dikkate alınarak katılanın kısmi iadeye muvafakat göstermesi durumunda soruşturma aşamasında etkin pişmanlığın gerçekleştiği, müştekinin kısmi iadeye muvafakat göstermemesi durumunda ise kovuşturma aşamasında etkin pişmanlığın gerçekleştiği kabul edilerek sanığın cezasından 5237 sayılı Kanun'un 168. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında, hukuka aykırılık bulunmuştur.

Açıklanan nedenle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 27.03.2024 tarihli ve 2022/4104 Esas, 2024/867 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.