Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/27122 E. 2010/10549 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2008/27122
Karar No
2010/10549
Karar Tarihi

Hırsızlık suçundan sanık ...'nın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1-son, 522, 55/3, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, KARŞIYAKA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/1994 tarihli ve 1993/835 esas, 1994/7 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, önceki ilâmın iptaline, sanığın anılan Kanun'un 142/1-b, 143/1, 31/3, 62, 151/1, 31/3, 62, 52/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis ve 200 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 21/05/2008 tarihli ve 1993/835 esas, 1994/7 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 24/11/2008 gün ve 2008/13687-58681 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/12/2008 gün ve KYB.2008/256299 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29/12/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmamış olması sebebiyle, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinin 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki şekli gereğince 1/2 oranında indirim yapılması yerine, sanık aleyhine olacak biçimde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de;

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına karar verildiğinin ve kanun yararına bozma isteminin bu hususu kapsamadığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 309 ve 310. maddeleri uyarınca bu konuda kanun yararına bozma yoluyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ile bunun sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/27122, K. 2010/10549, T. 22.06.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2008-27122-e-2010-10549-k-a967ea51bfa7