Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/991 E. 2026/10362 K. – Kamulaştırmasız

Konu: Kamulaştırmasız El Atma Bedelinin Davalı İdareden Tahsili

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/991
Karar No
2026/10362
Karar Tarihi
Konu
Kamulaştırmasız El Atma Bedelinin Davalı İdareden Tahsili

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1875 Esas, 2025/1780 Karar KARAR : Usulden Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Araban 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/606 Esas, 2023/891 Karar

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma bedelinin davalı idareden tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 345 inci maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın, davalı vekiline 13.05.2024 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesini 31.05.2024 tarihinde verdiği, dolayısı ile kanunda belirlenen iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra istinaf başvuru dilekçesinin verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda; istinaf dilekçesinin süreden reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı idare vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

04.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/991, K. 2026/10362, T. 04.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-991-e-2026-10362-k-2751b9a65048