Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/9566 E. 2026/11189 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1300 Esas, 2025/1387 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kars Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2025 Tarihli ve 2025/1248 Esas, 2025/1264 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamında gönderilen müddetnamede hükümlünün cezaevine girmeden önceki açık adresinin ... Esenler/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.12.2025 Tarihli ve 2025/1300 Esas, 2025/1387 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamındaki vasi talep dilekçesi ve nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde kısıtlı adayının adresinin Kars olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Digor/Kars olduğu anlaşılmaktadır. Digor ilçesinin bağlı olduğu Digor Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Kars Sulh Hukuk ve Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla vasi atanması niteliğindeki talep ile ilgili karar vermekte Digor Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Digor Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.