Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/9682 E. 2026/11192 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/868 Esas, 2025/685 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ümraniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2007 Tarihli ve 2007/945 Esas, 2007/1205 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmıştır.

B. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.2013 Tarihli ve 2007/945 Esas, 2007/1205 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının kısıtlılık halinin devamına ve kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 16.07.2025 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı kardeşi ile birlikte geçici olarak ... Kayapınar/Diyarbakır adresine taşınacaklarını, bu nedenle kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştirilmesi için izin kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 17.07.2025 tarihli ek kararıyla, kısıtlının yerleşim yeri adresinin değiştirilmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

C. Diyarbakır 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.09.2025 Tarihli ve 2025/868 Esas, 2025/685 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, vasinin yetkisizlik kararına dayanak dilekçesinde Diyarbakır'daki yazlığa geçici olarak gidileceğinin belirtildiği, aynı şekilde UYAP sisteminde kontrol edildiğinde gerek vasinin, gerekse kısıtlının yetkisizlik kararının verildiği 17.07.2025 tarihinden bu yana mernis adresini değiştirmedikleri, her ikisinin de ... Ümraniye/İstanbul adresinde ikamet ettiklerinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Vesayet makamı olan İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesince talep üzerine kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmişse de dosya kapsamından kısıtlının geçici olarak Kayapınar/Diyarbakır adresinde bulunacağı anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.