Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/7872 E. 2026/11178 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/7872
- Karar No
- 2026/11178
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/953 Esas, 2026/34 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.07.2023 Tarihli ve 2023/438 Esas, 2023/947 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı 09.07.2025 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı olan annesi ...'a ...'un vasi olarak atandığını ancak annesinin artık kendisi ile birlikte Fethiye/Muğla'da ikamet ettiğini belirterek annesine kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesinin talep etmiştir. Vasi 10.07.2025 tarihli dilekçesi ile, yaşı nedeniyle vasilik görevini yerine getiremediğini, kısıtlıya ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 13.11.2025 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının ... Fethiye/Muğla adresinde ikamet ettiğinin bildirdiği gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
B. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.01.2026 Tarihli ve 2025/953 Esas, 2026/34 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının dava açıldığı tarihte yerleşim yeri adresinin ... Edremit/Balıkesir olduğu, kısıtlının adres değişikliği için vesayet makamından izin alınması gerektiği, dosya arasında vesayet makamından adres değişikliği için talepte bulunulmadığı ve adres değişikliği talep edilmedikçe yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Fethiye Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.