Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/8625 E. 2026/10999 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/8625
- Karar No
- 2026/10999
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2026/237 Esas, 2026/301 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.02.2026 Tarihli ve 2026/141 Esas, 2026/196 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Çorlu/ Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Çorlu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.03.2026 Tarihli ve 2026/237 Esas, 2026/301 Karar Sayılı Kararı Davada yapılan incelemelerde kısıtlının yerleşim yerinin ve ikamet adresinin Şişli/ İstanbul olarak kayıt ve tescilli olduğu, vesayet makamınca yerleşim yeri değişikliğine izin verildiğine dair bir karar bulunmadığı, yerleşim yeri değişikliğine dair de bir talep bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının adresinin Şişli/ İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.