Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/8465 E. 2026/10983 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2025/1378 Esas, 2026/69 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Derinkuyu Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.06.2024 Tarihli ve 2024/96 Esas, 2024/118 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 408 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... ' in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 16.07.2025 tarihli ve 21.10.2025 dilekçeleriyle kısıtlı ile ikametten taşınmaları sebebiyle adreslerini değiştirdiğini, mevcut şuanki adreslerinin ... Bahçelievler/ İstanbul olduğunu güncel adresini mahkemeye bildirdiğini, vasi kısıtlı adına İstanbul ili Bahçelievler ilçesi ... Mahallesinde vaki kain 12 pafta, 6361 parsel numarasında kayıtlı bulunan taşınmazı intikal ettirmeye, adına satın hibe veya bağış yolu ile satın almaya, intikal ve alım bağış hibe adına alınması ile ilgili olarak tapuda miras taksim sözleşmesi yapmaya tapuda yapılmışsa gereken işlemleri takip etmeye, harçlarını yatırmaya fazla yatanları geri almaya itirazlarda bulunmaya, tapuları teslim almaya ayrıca emekli maaşı ile ilgili olarak banka ve şubelerine müracaat ederek emekli maaşını ve promosyon paralarını talep etmeye ilgili banka şubesinden talep ve tahsile banka değişikliğinde bulunmaya yeni promosyon ek promosyon talep etmeye bu konularla ilgili işlemler yapabilmesi için tarafına izin ve yetki verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 21.10.2025 tarihli ek kararıyla kısıtlı adayının mernis adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.01.2026 Tarihli ve 2025/1378 Esas, 2026/69 Karar Sayılı Kararı Mahkemece vasiye ikamet değişikliği yetkisi ve izni verilmeden yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Derinkuyu Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Derinkuyu Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Derinkuyu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.