Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1974 E. 2026/9622 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/677 Esas, 2024/135 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.05.2023 Tarihli ve 2023/409 Esas, 2023/473 Karar Sayılı Kararı Terekeye temsilci atanması işleminin miras hükümlerinin uygulanması ile sonuçlandırılacağı için, mirastan doğan davalarda yetki kurallarını düzenleyen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 11 inci maddesine göre, yetkili mahkemenin murisin ölmeden önceki son yerleşim yeri olduğu, söz konusu yetki kamu düzeninden olup kesin olduğu, murisin son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması halinde ise 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun uygulama alanı bulacağı, ilgili Kanunun 43 üncü maddesine göre mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle yetkisizlik karar verilmiştir.

B. ... 23. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2024 Tarihli ve 2023/677 Tereke, 2024/135 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda murisin ... içi yerleşim yeri adresinin ... Köyü ... ... No:17/4 .../Kastamonu olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 640 ıncı maddesi uyarınca terekeye temsilci atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “ Miras ortaklığı” başlıklı 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır."

4. 4721 sayılı Kanun’un “ Miras ortaklığı” başlıklı 640 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir: “Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir. "

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, murisin son yerleşim yeri adresinin .../Kastamonu olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.