Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/6675 E. 2025/10578 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2025/376 Esas, 2025/458 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.05.2016 Tarihli ve 2016/243 Esas, 2016/430 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış, mahkemenin 01.08.2023 tarihli ek kararıyla ...'nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Çerkezköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 23.12.2024 tarihli ek karar ile iş bu dosya Çerkezköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi kurulmadan önce, Mahkeme uhdesinde bulunan vesayet dosyalarından olması nedeniyle, dosyanın Çerkezköy 2.Sulh Mahkemesine devrine ve gönderilmesine, iş bu esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

Kısıtlı 25.09.2024 tarihli dilekçesi ile vasi değişikliği talebinde bulunmuştur.

Çerkezköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 13.01.2025 tarihli ek kararıyla ,kısıtlının adresinin ... Bandırma/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bandırma 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2025 Tarihli ve 2025/376 Esas, 2025/458 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... İzmit/Kocaeli olduğu ayrıca vasinin adres değişikliği talebi ve dosyanın yeni adresin bağlı olduğu adli

merciye gönderilmesi talebi bulunmadan mahkemece resen yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi stemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Çerkezköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Çerkezköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çerkezköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.