Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/10222 E. 2025/2763 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2143 Esas, 2024/1291 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 15.02.2024 Tarihli ve 2021/2337Esas, 2024/225 Karar Sayılı Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 05.09.2017 tarihinde faaliyete geçmiş olup, bu tarihten önce istinafa konu bu dosya ile ilgili olarak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 24.11.2017 tarih ve 2017/1287 Esas 2017/1116 Karar sayılı dosyada istinaf incelemesi yapılmış olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 31.05.2024 Tarihli ve 2024/2143 Esas, 2024/1291 Karar Sayılı Kararı Somut olayda Dairece esas yönünden istinaf incelemesi yapılmadığı, görev yönünden inceleme yapılmış olduğu, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) ek 1 inc maddesinin uygulama yeri olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, itirazın iptali istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (694 sayılı KHK) 136. maddesi ile 5235 sayılı Kanun'a eklenen "Yargı çevresinin değişmesi" başlıklı Ek madde 1 şöyledir: “Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.” C. Değerlendirme 1.Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 06.07.2017 tarihli ve 2016/1 Esas, 2017/465 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 24.11.2017 tarihli 2017/1287 Esas, 2017/1116 Karar sayılı kararıyla; "Davanın, kat mülkiyetli anataşınmazın 17 numaralı bağımsız bölümünden 15 numaralı bağımsız bölüme su sızması nedeniyle oluşan zararın tahsili istemine ilişkin olduğu yanlar arasındaki uyuşmazlık 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu (634 sayılı Kanun) hükümlerinden kaynaklandığı, 634 Sayılı Kanunun Ek 1 inci maddesi görev konusunu özel olarak düzenlemiş, dava değerine bakılmaksızın bu yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlığın sulh hukuk mahkemelerinde çözümleneceğini kurala bağladığı, açıklanan bu yasal düzenleme karşısında davaya bakmak sulh hukuk mahkemesinin görevi dahilinde olduğu , göreve ilişkin kuralların kamu düzeninden olduğu belirtildiğinden görevsizlik kararı vermesi gerekirken işin esasının incelemesi doğru olmadığı gerekçesiyle" davacının istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler incelenmeksizin görev yönünden kabulüne, Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.07.2017 Tarih, 2016/1 Esas, 2017/465 karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. 2. Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 24.01.2019 tarihli ve 2017/1629 Esas, 2019/65 Karar sayılı kararıyla davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince karşılıklı yetkisizlik kararı verilmiş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir. 3.Dosya kapsamından, istinaf incelemesine konu kararın Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 24.01.2019 tarihli ve 2017/1629 Esas, 2019/65 Karar sayılı kararı olduğu, bu dosyada mahkemece daha önce verilen davanın reddi kararının istinaf incelemesinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesince yapıldığı anlaşılmaktadır. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyaların, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılacağından uyuşmazlığın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.