Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/12362 E. 2025/1125 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1243 Esas, 2024/1448 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.06.2024 Tarihli ve 2024/696 Esas, 2024/731 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Kırklareli Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne vermiş olduğu dilekçesinde cezaevine girmeden önceki adresini İstanbul Kartal Atalar Bora Şantiyesi No:12 Kartal/İstanbul olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.09.2024 Tarihli ve 2024/1243 Esas, 2024/1448 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün nüfus kayıt örneğindeki ikamet adresinin Şükrüpaşa Mahallesi Selami Altınok Caddesi No:11/11 Yakutiye/Erzurum olduğu, Kırklareli Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 26.07.2024 tarihli yazıları ekindeki hükümlünün beyanında da hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki yerleşim yeri adresini ........Paşa Mahallesi ........Caddesi Çimenli ........,Sitesi A Blok Zemin Kat ......../Erzurum olarak bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ......../Erzurum olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.