Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/46 E. 2026/6763 K. – Zincirleme Şekilde
Konu: Zincirleme Şekilde Basit Zimmet
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/46
- Karar No
- 2026/6763
- Karar Tarihi
- Konu
- Zincirleme Şekilde Basit Zimmet
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/673 Esas, 2022/154 Karar ŞİKAYETÇİ : Hazine SUÇ : Zincirleme şekilde basit zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan açılan kamu davasında, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 18/2. maddesinde 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle yapılan değişiklik ve usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu ile Hazine vekilinin 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden sonra 08.07.2022 tarihli dilekçe ile katılma ve temyiz isteminde bulunması karşısında, Hazinenin katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, Hazine vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan eylemlerin sübutu halinde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 15.11.2009 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfına yönelik yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde zimmet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 3 22... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.