Yargıtay · 5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15113 E. 2023/12568 K. – Tefecilik
Konu: Tefecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/15113
- Karar No
- 2023/12568
- Karar Tarihi
- Konu
- Tefecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/400 Esas, 2021/583 Karar SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Zincirleme tefecilik suçundan mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.12.2013 tarihli ve 2013/3818 Soruşturma, 2013/4833 Esas, 2013/1507 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında tefecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması ve 53 üncü maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2.Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2015 tarihli ve 2014/19 Esas, 2015/176 sayılı Kararı ile sanığın üzerine atılı tefecilik suçundan beraatine karar verilmiştir. 3.Katılan ... vekilinin temyizi üzerine beraat hükmü Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 25.03.2021 tarihli ve 2020/3723 Esas, 2021/1676 sayılı Kararı ile yüklenen suçun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatine karar verildiğinden bahisle bozulmuştur. 4.Bozma üzerine Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.09.2021 tarihli ve 2021/400 Esas, 2021/583 sayılı Kararı ile sanığın zincirleme tefecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 241 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü ve 52 nci maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 300 tam gün karşılığı 24.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, müvekkilinin suç kastı bulunmadığına, beraatine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın kazanç elde etmek amacıyla faiz karşılığı borç para verdiği gerekçesiyle üzerine atılı tefecilik suçunu işlediği sabit olduğundan mahkumiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında zincirleme suç nedeniyle artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 300 gün adli para cezası ile cezalandırılması yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 300 gün adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini, Hukuka aykırı bulunmuş ancak tespit edilen bu hukuka aykırılığın Dairemiz tarafından giderilmesi mümkün görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.09.2021 tarihli ve 2021/400 Esas, 2021/583 sayılı Kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasının 1 no.lu bendinin ikinci paragrafında yer alan "Sanığın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 300 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" şeklindeki ibarenin "Sanığın 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 300 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2023 tarihinde karar verildi.