Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7717 E. 2013/10339 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca zimmet suçundan açılan kamu davasına müdahil olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin 1. fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli ve süresi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu gözönüne alınarak temel cezanın hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde takdirde hataya düşülerek temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi, Dosyada bulunan, köye ait defter ve belgelerin incelenmesi neticesinde köy ihtiyar heyetince 671 parsel numaralı arsanın 1.500 TL’ye ..., 881 parsel numaralı arsanın 15.000 TL’ye ..., 831 parsel numaralı arsanın 37.500TL’ye ..., 902 parsel numaralı arsanın 18.500 TL’ye ... isimli kişilere satılmasına ilişkin alınan kararların köy karar defterinde kaydedildiği, 545 parsel numaralı arsanın ise açık arttırma ile satılmasına dair alınan kararın karar defterine kaydedilip 06/06/2004 tarihli satış tutanağına göre de 45.000 TL’ye ... isimli kişiye satıldığının anlaşılması karşısında, arsa satışı neticesinde elde edilen gelirlerin daire dışı araştırma gerektirmeden kaba bir inceleme ile ortaya çıkartılabileceği, bu haliyle eylemin zincirleme basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeden "545,881,831 sayılı parsellere ait satış bedellerini gelir olarak karar defterinde göstermemesi" şeklindeki gerekçeyle nitelikli zimmet kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini, Zimmete konu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda gerçekleştiren sanığın cezasından TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği nazara alınmayarak eksik ceza tayini, Suçu 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanma suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkiyi kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.