Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6185 E. 2026/10077 K. – Rüşvet Alma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/263 Esas, 2021/25 Karar SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette sanıklara atılı suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun değişiklik öncesindeki 18/2. madde hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin vekalet ücretine münhasır olduğu, .... ....Mahkemesinin (Kapatılan) 03.06.2013 tarihli ve 2013/104 Esas, 2013/267 sayılı Kararı ile atılı suçtan sanıklardan ... hakkında beraat, ... ve ... hakkında mahkumiyet hükümleri verildiği, bu hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, adı geçen sanıklar hakkında verilen hükümlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.07.2022 tarihli 22/9.MD-261 Esas, 2022/510 sayılı Kararlarında vurgulandığı gibi sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince gösterilen maktu vekalet ücretine hükmedilebilmesi için kendisinin vekaletname ile atadığı bir vekille temsili gerekli olduğu, dosya içerisinde sanıklar ... ve ... müdafilerinin vekaletnamelerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 30.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.