Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/6548 E. 2013/3583 K. – Görevi Yaptırmama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında birden fazla kamu görevlisine karşı direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapılmaması, adli sicil kaydında yer alan Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına göre her iki suç için 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. madde ve fıkraları uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve hakaret suçundan yapılan uygulamada TCK'nın 61/4-5. maddeleri uyarınca TCK'nın 125. maddenin 1. fıkrası delaletiyle aynı maddenin 3. fıkrasının uygulanmasından sonra aynı Yasanın 43. maddesi ile artırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin 125/1. madde uygulamasından sonra 43. madde ile artırım yapılarak ardından 125/3. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihinde Silivri 7 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığın, rahatsızlığı sebebiyle tedavisi için götürüldüğü Silivri Devlet Hastanesinde, hastane nezarethanesinde muayene için bekletildiği sırada kelepçesini açtığının fark edilmesi ve firara teşebbüs edebileceği ihtimali üzerine, devriye komutanı olan mağdur ...'in talimatı ile kelepçesinin tekrar takılabilmesi için nezarethane dışına alınarak nakil işleminde görev alan diğer mağdur J. Er ... tarafından kelepçesinin tekrar takılmak istenmesi sırasında, sanığın buna izin vermeyip fiili olarak direndiği ve her iki mağdura hakaret edip, ...'e hitaben “senin resmini ezberledim, çıkınca görüşeceğiz” diyerek, ...'e hitaben ise “seni buradan aldıracağım, senin de karın ve çocukların var ona göre” diyerek tehdit etmek suretiyle atılı suçları işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, .../...

-2-

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.