Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/107 E. 2026/4202 K. – Kurum Zararı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1479 Esas- 2023/1338

Taraflar arasındaki kurum zararı nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusu uyuşmazlığın hizmet sözleşmesinden kaynaklanması ve tüm davalılar yönünden hizmet akdine dayalı olarak açılan davada iş mahkemesinin görevli olması sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle başvurusunun esastan reddine dair (merci tayini) karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362/1-c maddesinde; bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin görev, yetki ve mercii tayinine ilişkin hususları çözümler nitelikteki kararları kesin olup temyiz yoluna başvurulamayacağından temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; görev, yetki ve mercii tayinine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.04.2026 gününde oybirliğiyle karar verildi.