Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1901 E. 2026/4280 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/9 47... /3905 Karar SAYISI : 2020/3 07... /19 Karar

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir Dosya içeriğine göre, eldeki davada davac ... tarafından 500.000,00 TL, diğer davacı tarafından 500.000,00 TL olmak üzere 1.000.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilinin talep edildiği; İlk Derece Mahkemesinin kararı ile manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı şirket yararına 40.000,00 TL, diğer davacı yararına 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den tahsiline, diğer davalılar yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verildiği; davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı, davalılar vekilinin istinaf talebi üzerine davanın tümden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulmayarak dava değerinin 55.000,00 TL ile sınırlandırıldığı anlaşılmakla, temyize konu edilen toplam miktar 55.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde davacılara iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.