Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7964 E. 2026/11280 K. – Cumhurbaşkanına
Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/7964
- Karar No
- 2026/11280
- Karar Tarihi
- Konu
- Cumhurbaşkanına Hakaret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/851 E. 2024/674 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; suçun sabit olmadığına, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, tekerrür hükümlerinin hatalı uygulandığına, hakkında lehe hükümlerin uygulanmamasının hatalı olduğuna, hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, Tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve soruşturma aşamasında alınan tanık beyanlarının çelişkili olması karşısında; tartışma esnasında gerçekleştiği iddia edilen suça konu olaya ilişkin olarak ayrıca yürütülen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/16600 sayılı soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak, söz konusu soruşturma dosyasının dosya arasına alınarak incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2.Kabule göre de; Lehe hüküm talebi olan sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi kapsamında takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.