Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/9 E. 2026/3739 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/2350 E., 2022/1470 K.

Mahkeme kararı, davalılardan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, araçta meydana gelen hasarın tazmini istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle davacının aracını davalı ...'e bıraktığının, ... tarafından ise davalı ...'e ve ... tarafından davalı ...'a kiraya verildiğinin, davalıların araçta kaza sonucu meydana gelen hasardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının anlaşılmasına göre, davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,10.06.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.