Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/5367 E. 2026/2098 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/655 E., 2025/1688 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/506 E., 2024/33 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, konkordato komiserinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davası olduğu, konkordato komiserinin 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 5. maddesinde sayılan icra ve iflas dairesi görevlilerinden olmadığı, sorumluluğunun hukuki dayanağının İİK m. 290/5’de komiserlerin sorumlulukları hakkında 227. maddenin dördüncü ve beşinci fıkrası hükümlerinin uygulanacağının öngörüldüğü, nitekim Mahkemece haksız fiile ilişkin genel hükümler kapsamında davanın çözümlendiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (4). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY (4). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.