Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/6753 E. 2026/7258 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/179 E., 2025/152 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde Üyeler ... ve ...'ın hükmün bozulmasına yönelik karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY

Bir dönem terör örgütüne müzahir dersanede çalışma kaydı bulunan, sonrasında Özel Kuvvetler Komutanlığı bünyesinde uzman çavuş olarak görev yapan ve son olarak infaz koruma memuru olarak görev yapmakta iken örgütle irtibatı ve iltisakı nedeniyle ihraç edilen ve hakkındaki tanık beyanlarına göre terör örgütüne yardım toplanan sohbet adı altındaki örgütsel toplantılarına katıldığı ve bu toplantılara başka kişileri davet ettiği anlaşılan, bu şekilde dosyaya yansıyan eylemleri ile .../PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunmak suretiyle anılan örgütün üyesi olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verildiği, bu nedenle ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiğinden Sayın Çoğunluğun hükmün onanmasına ilişkin düşüncesine iştirak edilmemiştir. 09.04.2026