Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/4598 E. 2026/6176 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/301 E., 2021/1537 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, 10.07.2010 ( nitelikli dolandırıcılık) HÜKÜM : 1. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat, 2. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 158/1-e son maddesi, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, onama

Bölge adliye mahkemesince verilen karar ve ek karar temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Katılan vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden: Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan katılan vekilinin istinaf başvurusunun, suçun nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279/1. maddesinin (b) bendi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279/1-son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden tebliğnameye uygun olarak, dosyanın mahalline oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 11.10.2021 tarihli ek kararının ONANMASINA, 2. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarına, ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.