Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/3138 E. 2026/10505 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2023/3138
Karar No
2026/10505
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/380 E., 2022/79 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücretine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna öncül suç teşkil eden suçların Diyarbakır 6. Asliye Ceza

Mahkemesinin 08.03.2012 tarihli 2010/707 esas - 2012/200 sayılı kararıyla, 2911 sayılı Kanun'un 32/1, 33/1-2 ve 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4 maddeleri gereğince hükmedilen mahkumiyet kararlarına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu nazara alınarak, 3713 sayılı TMK'nın 7/5 maddesinin somut olayda uygulanma yeri bulunmadığından mahkemenin bu husustaki kabul ve değerlendirmesinde isabet bulunmamakta ise de; TCK'nın 314/3'üncü ve 220/6'ncı maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından Anayasa'ya aykırı bulunarak iptaline karar verildiği ve iptal edilen Kanun hükümlerinin yerine yeni bir düzenleme ihdas edilmediği, kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemeyeceği, öncül suçlardan verilen HAGB kararları nedeniyle sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmediğine dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık ... müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/3138, K. 2026/10505, T. 18.05.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2023-3138-e-2026-10505-k-d2bd0a2c5b38