Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11431 E. 2026/6796 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/921 E., 2022/139 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/677 E., 2021/182 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin düzenlenen veri inceleme raporunda "A5" (Fetö mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve bağlılığı üst sevide olan" şeklinde kodlanan sanık hakkında; güncel veri analiz raporu, birliktelik analiz raporu, veri grup analiz raporu düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak, tespiti halinde belirtilen raporlarda varsa zümre başkanı, öğretmeni, vekili ve içinde bulunduğu grupta bulunan kişilerin açık kimlik bilgileri araştırılarak, bu kişiler hakkında herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı araştırılarak varsa tüm aşama ifadeleri getirtilerek bu kişilerin tanık sıfatıyla mahkeme huzurunda, bunun mümkün olmaması halinde ise, 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5. maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1. maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla ifadelerine başvurulması, 2. UYAP güncellenen örgütlü suçlar bilgi bankasında sanığın örgütsel konumuna ve faaliyetlerine ilişin beyan olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde beyan sahipleri ve sanık ile birlikte ardışık olarak arandığı tespit edilen ... isimli şahıs hakkında herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı araştırılarak varsa tüm aşama ifadeleri getirtilerek bu kişilerin tanık sıfatıyla mahkeme huzurunda, bunun mümkün olmaması halinde ise, 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5. maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1. maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla ifadelerine başvurulması, Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.