Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8087 E. 2024/14374 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1535 E., 2020/808 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/470 E., 2018/32 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Kanun yolu aşamalarında dosyaya dijital inceleme raporu, ihbar evrakı, tanıklar ... B., ... T., ... R. beyan ve teşhis tutanaklarının gönderildiği anlaşılmakla, Kanun yolu aşamalarında dosyaya gönderilen dijital inceleme raporu, ihbar evrakı, tanıklar ... B., ... T., ... R. beyan ve teşhis tutanaklarının duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, adı geçenlerin duruşmada bizzat veya segbis sistemi ile tanık sıfatıyla dinlenmesi; dijital inceleme raporuna göre ByLock kalıntısı tespit edildiğinin bildirilmesi karşısında sanığın kullandığı hatların tespiti ile ByLock kullanıcısı olup olmadığına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağının ilgili birimlerden dosyaya temini ile tüm delillerin duruşmada tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekmesi, 2.Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında hüküm kurulurken sabit görüldüğü belirtilen suç adının ''silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme'' olarak belirtilmesi gerekirken ''silahlı terör örgütüne üye olma'' olarak gösterilmesi ile temel ceza tayin edilirken atıf maddeleri olan TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddelerinin hükümde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza süresi yönünden CMK'nın 307 nci maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.