Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19110 E. 2025/21521 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/722 E. - 2020/1479 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/633 E. - 2019/184 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2 maddesi, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından sanıkla ardışık aranan kişilerin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 196/4 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasanın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden; sanıkla ardışık aranan kişilerin etkin pişmanlık kapsamında verilen beyanlarıyla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın örgütsel konumunun ve örgütsel faaliyetlerinin tespiti amacıyla hükümden sonra gelen ... nin beyanı ile Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Bürosunun 19/10/2024 tarihli yazı ekinde gönderdiği Jandarma Genel Komutanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının 29/05/2023 tarih ve Z-43093488-663.07-19411307 sayılı tevdi raporuyla 2012 yılı Jandarma Astsubay İhtisas Sınavında sanığında içerisinde bulunduğu adayların gerçek notlarına müdahale ile 239 kişinin usulsüz şekilde ihtisasa alındığı, 16 kişinin ise ihtisasa alınmadığı halde gerçek notlarının yükseltildiğinin tespit edilmesine dair ihbar evraklarının 5271 sayılı CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerektiğinden ... nin ve ihbar evraklarında adı geçen kişilerin tanık olarak dinlenilmesi gerektiği, 3-Yapılan UYAP sorgulamasına göre sanık hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/187727 soruşturma numaralı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma açıldığı ve derdest olduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenilmesi amacıyla anılan dosyanın aslı veya onaylı suretlerinin getirtilip incelenerek imkan bulunduğu takdirde ve dava açılmış olması halinde dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesi, kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlerdirmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.