Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15959 E. 2025/20267 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/749 E., 2020/757 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/89 E., 2020/216 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan; sanığın müdafisi olarak yargılandığı ve iştirak etmediği celsede dinlenen tanık.... ve soruşturma aşamasında verdikleri beyanı .....'in ve....'ün; doğrudan aleni duruşmada sanık ve müdafinin huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenmeden, sanık ve müdafiine AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36. maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden; tanıkların dinlenilmesi için belirlenen günün sanık ve müdafine bildirilmeden, sanık ve müdafiinin tanıkları sorgulama haklarının engellenerek, sanığın iştirak etmediği ve müdafisiz olduğu celsede dinlenen tanık...'nın beyanın ve.... ve .....'ün soruşturma aşamasında alınan beyanlarının okunması suretiyle CMK 180/1 ve 181/1 maddelerindeki emredici hükümlere riayet edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacak şekilde CMK’nın 181/1 ve 210. maddelerine muhalefet edilmesi, 2. Hükümden sonra dosyaya UYAP üzerinden gönderilen ihbar evrakı ekleri incelendiğinde; ....'in sanık hakkında beyanda bulunduğunun tespit edilmesi karşısında;...'in doğrudan aleni duruşmada sanık ve müdafinin huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenmesi ile birlikte UYAP güncel örgütlü suçlar bilgi bankasında sorgulama yapılarak sanığın örgütsel konumuna ilişkin beyan olup olmadığının araştırılarak tespit edilmesi halinde beyan sahiplerinin de usulüne uygun olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller 5271 Sayılı CMK 217. Maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunduktan sonra karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...