Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13293 E. 2025/18546 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2019/1130 E., 2020/919 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/51 E., 2019/106 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra dosyaya gönderilen ihbar evrakları eklerinde ... 'in sanığın örgütsel konumuna ilişkin beyanda bulunduğunun ve ... ID ve ... ID numaralı ByLock kullanıcısının sanık oldoğunun bildirilmesi karşısında; ... 'in sanık ve müdafiinin bulunduğu duruşmada huzurda yahut SEGBİS marifetiyle tanık sıfatıyla beyanının alınması ile birlikte ... ID numaralı ve ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının duruşmada sanık ve müdafiine okunduktan sonra tüm deliller bir arada değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması lüzumu, Kanuna aykırı; sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.