Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11246 E. 2024/15542 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1928 E., 2020/979 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4.Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/281 E., 2018/277 K. SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM :İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun sanığın cezasında TCK'nın 220/7.maddesi uyarınca indirim yapılan bölümde yer alan "1/3 ve 3 yıl 4 ay " ifadeleri çıkartılarak yerine"1/2 ve 2 yıl 6 ay" ifadelerinin, sanığın cezasında 3713 sayılı Kanunun 5/1, maddesi ile arttırım yapılan bölümdeki "4 yıl 12 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "3 yıl 9 ay" ibaresinin ve sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı bölümdeki "4 yıl 2 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "3 yıl 1 ay 15 gün" ibaresinin yazılması suretiyle esastan reddine, ilişkin TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi; Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği ceza süresi yönünden yasal koşulları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a- Yardımın niteliğine göre TCK'nın 220 nci maddesinin 7 nci fıkrasının 2 inci cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı üst oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yasal gerekçe de gösterilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, b- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunda suç tarihinin yardım teşkil eden eylem ve faaliyetin son olarak gerçekleştiği tarih olduğu kabul edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin ve İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin, "10.09.2014" olarak yazılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.