Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10653 E. 2025/13648 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/10653
Karar No
2025/13648
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2019/959 E., 2020/587 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2017/18 E., 2019/88 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia mahkeme gerekçesi, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; dosya arasında bulunan ve hükme esas alınan tanık ...'nin ...'nin, ...., .... ve sanığın örgüt mensubu olduğunu söylediğini ifade etmesi karşısında, tanık beyanlarında isimleri geçen ..., .... ve ... isimli kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile, bu kişiler hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunması halinde aşama beyanları da dahil olmak üzere birer örneği dosya arasına alınıp, bu kişilerin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenmesi suretiyle tüm bu delillerin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı sanık ve müdafinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/10653, K. 2025/13648, T. 07.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-10653-e-2025-13648-k-6a700182aaad