Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15335 E. 2025/6035 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/711 E., 2019/1189 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/401 E., 2019/146 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : TCK’nın 299/1, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın aşamalarda psikolojik rahatsızlığı olduğunu belirttiği, bu kapsamda adli raporunun alınması amacıyla Mahkemece Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'na sevk edildiği, 05.03.2018 tarihli raporda sanık hakkında 3 ay boyunca ayda bir kez yapılacak olan poliklinik kontrolü neticesinde rapor düzenlenebileceğinin bildirildiği ve Mahkemece rapor beklenmeden hüküm kurulduğu, temyiz aşamasında UYAP ortamında dosyasına gönderilen 13.01.2020 tarihli raporda sanığın iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kısmen azaldığı, bu sebeple adı geçen kişinin TCK'nın 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olacağı tıbbi kanaatine varıldığının bildirildiği anlaşılmakla, bu kapsamda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla ve yetersiz raporla karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.