Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15368 E. 2025/6033 K. – Cumhurbaşkanına

Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/15368
Karar No
2025/6033
Karar Tarihi
Konu
Cumhurbaşkanına Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/33 E., 2018/22 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/1226 E., 2018/201 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : TCK’nın 299/1, 299/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2012 tarihli ve 2011/125 Esas, 2012/222 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören ve usulüne uygun davetiye ile duruşmalardan haberdar edilmeyen ...'ün yokluğunda verildiği ve anılan gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yöntemince kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamayacağının anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.10.2018 tarihli ve 2017/8-952 Esas, 2018/403 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmemesi nedeniyle zaman aşımının durmayacağı, denetim süresi başlamadığı için de, bu süre içerisinde kasıtlı suç işlendiğinden bahsedilemeyeceği ve açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasının koşullarının bulunmadığı, mahkemece verilen hükmün açıklanmasına ilişkin kararın hukuki değerden yoksun olduğu, hukuki değerden yoksun olan mahkûmiyet kararının da dava zaman aşımını kesmeyeceği anlaşılmıştır. Sanığın üzerine atılı cumhurbaşkanına hakaret suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde belirlenen olağan dava zaman aşımının, zaman aşımını son kesen işlem olan 30.05.2011 tarihli sanığın savunmasından itibaren 30.05.2019 tarihinde gerçekleştiği anlaşıldığından bu sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a ve 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/15368, K. 2025/6033, T. 27.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2021-15368-e-2025-6033-k-d19b41a63d84