Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/6299 E. 2020/11988 K. – Neticesi Sebebiy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2009 tarih, 2008/419 Esas, 2009/334 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin 27.11.2014'te kesinleştiği ve suç tarihi itibariyle tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamaz hale getirilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken cezanın " 8 ay 3 gün hapis cezası" yerine "8 ay 7 gün hapis cezası" olarak hesaplanması ve buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının " 4.860 TL adli para cezası" yerine "4.940 TL adli para cezası" olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "8 ay 7 gün" ibaresinin çıkarılıp "8 ay 3 gün" ibaresinin eklenmesi ve hükmün TCK'nin 50/1-a, 52/2 maddelerinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "4.940" ibaresinin çıkarılıp "4.860" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.