Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14246 E. 2019/20967 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılan cep telefonu ile gerçekleştirdiğinin tüm dosya kapsamından anlaşılması ve mahkemenin gerekçeli kararında sanığın mağdura cep telefonu ile vurduğunu kabul etmesi karşısında sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında mağduru yüzünde sabit iz bırakacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükümde TCK'nin 87/1-c maddesinin gösterilmemesi ve ayrıca hüküm fıkrasında 87/1-son maddesi yerine 87/son maddesinin yazılması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.